黄雨和蜜蜂的

黄雨和蜜蜂的“春净”活动有关吗?

蜜蜂属成员从不在蜂房内排泄,即使它们在蜂房里呆上整整的一个冬天也是如此。但是春天一到,蜜蜂就离开蜂房,外出进行“出清存货的净化飞行”,把自己在巢中吃进去的花粉排泄出来。

1983年,在底特律举行的美国科学促进会的一次会议上,哈佛大学的生物学家马修·梅塞尔桑提出证据,认为蜜蜂的净化现象可能是东南亚出现“黄雨”区的原因。可是,美国政府宣称,关于这些黄雨是化学战喷洒的药物所造成的,决不是蜜蜂的排泄物所致。而且还强调指出,关于黄雨可能是一种自然现象的想法,早已有政府内外的一些可靠的有资格的科学家们“进行了详尽的研究,并加以否定了。”

几年来,美国政府一直在收集证据,以构成一种例征,证明苏联提供的基于自然界某种镰刀霉真菌所产生的毒素的毒物,在东南亚正被用来进行化学战。证据包括从攻击的目击报告,一直到在黄雨抽样以及据说是受害者的血液和小便中发现的tricothecene真菌毒素(镰刀霉真菌所产生的毒素)。这类攻击是违背了两个国际性条约:1925年的日内瓦议定书和1972年的生物武器公约。

梅塞尔桑从肯尼迪政府时起就担任白宫、国防部、国务院和军备监督和裁军署的化学和生物战事务顾问达10年之久。目前他却是对现政府对待黄雨事件的态度的直言无忌的批评者之一。他认为,政府对某些不寻常的证据没有从科学上加以重视,例如为什么在大多数黄雨抽样中(有些黄雨抽样没有进行花粉分析)花粉的含量都很高呢?

1983年,梅塞尔桑就黄雨花粉问题,与一些同行,包括东南亚地区的蜜蜂专家、耶鲁大学的托马斯D.西利、东南亚地区的植物学家和哈佛大学的彼得S.艾什顿等进行讨论。这些科学家把东南亚地区蜜蜂的“春净”习惯考虑进去时,这个难题似乎可解了。同年5月,梅塞尔桑从坎布里奇的一片叶子上收集了与东南亚地区蜜蜂有亲缘关系的一些蜜蜂进行春净飞行时落下的排泄物。梅塞尔桑在电子显微镜下观察发现,坎布里奇的蜜蜂的排泄物中的花粉粒子同加拿大政府提供给他的黄雨抽样中的花粉粒子十分相似。他还发现,1981年在老挝收集到的黄雨抽样中的蜜蜂茸毛和花粉粒子也与坎布里奇的蜜蜂排泄物中的很相似。据此,梅塞尔桑和他的同行在美国科学促进会的这次会议上报告说,很可能黄雨只不过是蜜蜂的排泄物而已。

在梅塞尔桑等报告后的第二天,美国国务院就发表了一项驳斥蜜蜂排泄物理论,主要理由是这个理论没有把“所有各种”黄雨的证据都考虑进去。声明还解释了,为什么蜜蜂滴落物不象是tricothecene真菌毒素的来源,这个问题在梅塞尔桑等的报告中从未涉及到。梅塞尔桑等的报告说,蜜蜂滴落物可能仅是东南亚地区发现的黄色斑点的来源。他说,黄雨区和据称是受害者的血液和小便中发现的由真菌引起的毒素,有可能来源于自然界产生的镰刀霉真菌。

不过,梅塞尔桑说,即使黄色斑点和tricothecene真菌毒素都是自然界里产生的,“这并不意味着在东南亚就没有某种形式的化学战在进行,我们只不过还未能确定其确切的媒介物而已。”梅塞尔桑说:“这个问题尚有待于重新研究。”

(华辉)