猿猴虐待子女吗？

猴类和猿类属于灵长类动物，是与人类亲缘关系最为接近的动物。研究者发现，它们在行为上也与人类比较接近。美国加利福尼亚州马托勒研究所所长、心理学家尤素福·埃文长期研究猿猴和子女的关系，他发现，猿猴常常有虐待子女的行为，这种行为与人类社会中虐待子女的行为相类似。根据这一发现，埃文推断，人类虐待子女的行为起源于动物。因而有可能建立一个动物模型，以了解虐待子女行为的生物学根源。

埃文的上述观点提出以后，引起其他研究者很大兴趣。不少动物学家、心理学家、人类学家对这一问题进行了深入研究。令人感兴趣的是，研究猿猴和它们子女关系的科学家得出了两种截然相反的结论，引起了激烈的争论。

一些学者断言，猿猴中确实有虐待子女行为。美国科罗拉多大学医学院的精神病学家马丁·里特和巴克内尔大学南茜·凯恩对一个豚尾猴群体连续12年虐待子女的记录进行分析，他们发现了87起虐待事件，涉及69只幼猴，受虐待幼猴占幼猴总数的1/3。他们还发现，猴群社会拥挤会使得虐待幼猴的事件增加。而猴中因患精神病而虐待子女的只占很小的比例，大多数虐待子女的猴没有明显的行为变态。美国亚特兰大岳克斯灵长类研究中心的心理学家罗那德·南德勒发现，生下婴儿后离开正常社群的雌大猩猩倾向于在肉体上虐待它的孩子。在美国一些动物园里，雌大猩猩产仔前后，饲养员常常让它们暂时离开群体，以便保护幼仔。南德勒对动物园进行了调查，发现采取这种做法使大猩猩虐待子女的事件增加。美国威斯康星大学心理学家斯蒂芬·苏密也指出：在野外，弥猴、长尾猴与狒狒群中，都发生过虐待子女的行为。

另一些科学家却不同意埃文的说法。他们认为，猿猴中并不存在类似人类虐待子女的行为。美国俄勒冈地区灵长动物研究中心心理学家格瑞·依顿报道说，他在研究中心的大群日本猕猴中观察，并没有发现它们虐待子女的证据。这些猕猴被围养在16平方米的土地上，围养地的环境与猕猴天然栖息地十分相似。佐治亚理工学院的泰瑞·迈帕尔曾经在卢旺达观察山区大猩猩，他说，他从未看见过大猩猩在野外虐待子女的现象。雌大猩猩由于缺乏经验，常常不善于照料幼仔。可是，它们很快就能学会做一个好妈妈。芝加哥大学生物学家简·爱特曼是一位研究母狒狒的专家，她也否认狒狒有故意虐待子女的行为。美国杜克大学灵长动物专家彼德·克劳佛反对埃文关于猿猴虐待子女的学说，他说：“我认为虐待子女这个概念根本不能应用于灵长动物。虐待子女是人类母亲对孩子的一种认知反应，而在观察动物时，我看不到这样假定的依据。虐待这个概念和它在文化方面的全部含义都是人类所特有的。”克劳佛的上述说法，反映了多数反对埃文观点的专家的想法。

以上两派观点针锋相对，各有各的观察材料，各有各的理论依据。究竟哪一种观点正确？猿猴到底有没有虐待子女的行为？人类的虐待子女行为是否能在猿猴行为中找到原始的“动物模型”？看来，要回答这些问题，还有待研究者们的进一步努力。

（周立明）