动物的脑子大小与生态学有关吗？

动物脑子的大小与动物的智力有着密切的关系。科学家曾对人、海豚、黑猩猩的脑子分别作过测定。结果发现：人脑子约占人体重的2.1％，海豚脑子约占海豚体重的1.1％，黑猩猩脑子约只占黑猩猩体重的0.7％。因此，有人提出，海豚的智慧低于人、而过于黑猩猩。

那么，动物的脑子大小是由什么决定的呢？目前国际动物学界，特别是兽类学界有两种完全对立的见解。一种持“不适应”观点的科学家认为，“适应”固然对动物的生存是十分重要的，但是动物的脑子大小与“适应”没有什么关系，是与动物的身体大小成正比，身体较大的动物必有较大的脑子，脑子的大小变化不受自然选择的影响；另一种主张“适应”观点的科学家们却激烈反对上述“不适应”观点，他们认为，动物的脑子大小虽然与其身体的大小有关，但它还受到自然选择的很大影响，受到生态学的控制。

为了进一步验证哺乳动物的脑子大小受到生态学控制的这一事实，不久前，英国苏塞克斯大学生物学系乔治娜·梅斯和保罗·哈维两位动物学家，与剑桥大学蒂姆·克卢登-布罗克合作，对260种兔子、鼩鼱、老鼠等小型哺乳动物的脑子和身体大小进行了逐个测量。之后，美国斯密桑尼亚科学院约翰·艾森贝雷和唐·威尔逊对17种有袋动物（包括负鼠）也进行了同样的研究。最后，这些科学家们发现，动物脑子大小的成因，至少说哺乳动物脑子大小的成因，不仅与动物体的大小有关，确实还与生态学有着密切的关系。比如，生活在树上的动物，它们的脑子要比生活在地面上的动物脑子来得大；夜间活动的动物脑子，要比白天活动的动物脑子来得大；动物的脑子大小，还与它们所吃的食物有关，一般吃果实动物的脑子就长得比较大。

加拿大动物学家莫尔·帕特尼和荷兰兽类学家达林·海托华等却不同意上述的解释。他们认为，哺乳动物的脑子大小，与它们的生态学没有多大关系，即使有些轻微影响的话，也是可以忽略不计的。他们还列举了两个例证说明：第一，生活在陆地上的大象，是世界上最大的陆生动物，由于它们体躯庞大，所以它们的脑子也长得特别大，而生活在树上的猴子脑子能够超过大象的脑子重量吗？这是绝对不可能的事。第二，在猿猴类当中，由于雄大猩猩的体重可超过290公斤，它们已不再生活在树上，主要在地面上活动，而活跃在树林间的长臂猿和大多数猴类，它们的脑子也没有大于，也不可能大于雄大猩猩的脑子。

可是，梅斯、哈维和克卢登-布罗克等科学家指出，帕特尼和海托华列举的例证是强词夺理的，我们应该从相类似的动物种类中来谈动物脑子的大小与生态学的关系。

（华辉）