欢迎光临!查询试卷\课件\优质课请在此输入关键字:
网站首页 >> 综合新闻 >> 文章内容

湖北高考作文题引争议 随遇而安任方圆被指毒害青年

[日期:2013-06-11]   来源:武汉晚报  作者:   阅读:562[字体: ]

  被网友称为“最文艺”的湖北高考语文作文题,虽“亮相”3天了,仍然是关注的焦点。昨天,读者朱建斌致信本报,直言该题是“毒害青年的伪命题”。

  这个作文题到底怎么样?记者追访了部分专家、老师和学生,请他们谈谈各自的看法。

  读者来信:毒害青年的伪命题

  方圆,乃人凭借规和矩划分的形状,是一种人为尺度,人为价值,与老子道德经所述水的七种善性和处世原则(居善地,心善渊,与善仁,言善后,政善治,事善能,动善时)毫无关联。

  水自然柔韧,无形无状,焉能以方圆度之?圆的不是水,是瓶是桶;方的不是水,是盒是湖;以人为手段裁剪万物,皆可方圆,岂独水容器?此命题无法自圆其说之内在矛盾。

  青少年的生命本质和参加高考之目的,均在于成长创造、拼搏追求,岂可任方任圆,一切无所谓?这不是误人子弟吗?任方任圆,随遇而安,作为暮年的自我调适犹有可说,若用于高考作文命题,以教化青年指导人生,则毒莫大焉,害莫大焉。

  是以为2013年湖北44万高考生请命:收回今年高考作文的伪命题!

  武汉首席顾问公司:朱建斌

  这篇措辞严厉的“檄文”,在网上公布后,引发不少议论。

  高校专家:仁者见仁智者见智

  今年的高考作文题到底怎么样呢?昨天,武汉大学[微博]文学院教授王兆鹏在接受记者采访时说:“我认为这个作文题目没有问题。”他说,“上善若水任方圆”是一种人生感悟,不同年龄段的人,有不同的理解。年轻人也需要对自己的人生做出思考。“有的人说苏轼的诗适合年龄大的人读,李白的诗适合年轻人读。其实,年轻人也可读苏轼,年龄大的读李白也有不同的理解。”

  华中师范大学教授、社会学家梅志罡认为,对这个题目,可谓“仁者见仁智者见智”,每个人都可以有自己的理解。“水有自己的品质,随着外界环境的变化,它会发生变化,但其本质是不变的。”梅志罡说,这个题目的审题应该是这样的:人在变化的社会环境中,要始终保持本质不变。不能简单地理解为,人要随遇而安、没有立场。

  中学专家:出题者站在大学的高度

  武汉市中学语文专业委员会副会长张银华认为,朱建斌的意见有一定的道理,“这个题目确实有点内涵成人化。”

  张银华说:“高考题目的命题者虽然有大学老师和高中老师,但主要是大学老师,高中老师只是审题。这个题目是站在大学的高度来考学生的。”

  他说,从文化的视野来看,“上善若水”是一个哲学问题,这种博大精深的命题,因有一定的适应性和思考性,高中生一样可以做。而且,从现实的角度来看,“论方圆”可以理解为人做事不能冒进,要讲机智。

  高考师生:审题困难不好写

  作为题目的直接“使用者”,高考考生对此有什么看法?昨天下午,记者在武汉一重点高中高三(3)班进行了一个随机调查。结果显示,一半的学生认为:题目太“现实”,审题困难。

  一位考生说:“看到作文题时,我想了半天,不知道如何下笔。”另一位考生说:“这个材料和我们平时接触到的材料不一样,审题有些困难。”

  记者随即在该校采访了几位老师和家长[微博]。一位张姓家长说:“这个题目对我们40多岁的人来说,比较合适。因为我们有一定的生活阅历,对生活有自己的理解。但对于18岁的孩子们来说有点早了。”另一位家长说:“孩子们这个时候应该学习如何讲原则,而不是圆滑处世。”

  网友:与高中生的生活相去甚远

  记者在网上看到,不少网友也纷纷“吐槽”该题目。

  新浪微博网友“舞光珊铯”说:“严重怀疑湖北的题目不是给人看的,一点都不善,又绕又深奥,这不是坑爹么?发挥性太小,理性要求太高,只能为作文而作文了。(题目)与高中生的生活相去甚远。”

  岗友“沈嘉柯”:今年的命题就是个很平庸的哲学思路。很原始的哲学理念,类似宽柔、巧拙等等机械对立的思维模式。人的个性价值,处世原则,根本就不是方圆所能概括的。以“方圆”论人论事论世,都纯粹是瞎扯,和现代价值观格格不入。

  网友“四夕静”说: “oh my god,我怎么觉得我连作文题目都理解不了,这难度也太高了,如果我今年考,说不定作文就挂了。”

  网友“行行胡马”:好像是给博士研究生准备的课题,但被临时工抽错了。

  附:今年湖北的高考作文题

  你注意到了吗?装鲜牛奶的容器一般是方盒子,装矿泉水的容器一般是圆瓶子,而装酒的圆瓶子一般又装进方盒子里。方圆之用,各得其妙。正如古诗所云:“方圆虽异器,功用信俱呈。”人生也是如此,所谓“上善若水任方圆”。

  请根据你对材料的理解,自选一个角度,写一篇不少于800字的文章。要求:明确立意,自定文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。

  【链接】万人大调查:江苏作文题高票当选“最奇葩”

  作文题为:一群人来到光线暗淡、人迹罕至的洞穴里探险,洞穴里很神秘,他们就点了几只蜡烛,发现里面竟然有一群色彩斑斓的蝴蝶,他们欣赏了一会儿,不想惊动打扰蝴蝶就离开了。几天后,他们回到原地,想看看蝴蝶在不在,却发现蝴蝶已经栖居到更深更黑的地方去了。他们在想,是不是几只蜡烛的光亮影响了蝴蝶的生活习惯呢?
要求:阅读材料、自选角度、题材不限,诗歌除外,完成作文。

  在新浪教育发起的作文调查中,截至当天15时30分,超4万余网友进行投票,大家直呼江苏省材料作文“探险者、蝴蝶、蜡烛”最让人不知所云,以高票当选“最奇葩”作文题,北京作文题“爱迪生如何看手机”紧随其后名列第二。

  截止15时30分,在41566名网友投票中,江苏省作文题分别以16.5%、9.9%、15.5%的投票率高居“最奇葩”、“最给力”、“最寓意深远”三大榜单之首。北京高考作文题、安徽省高考作文题分别以14.1%、11.7%的投票率位列“最奇葩”榜单二、三名。在“最给力”的高考作文题中,安徽、北京卷分别以9.2%、8%的投票率当选第二、三位。而在“最好写”的作文题中,大纲卷以14.2%的投票率居于榜首。(新浪教育王硕 李清新)

江苏作文题高票当选“最奇葩”


相关评论
鄂公网安备 42088102000026号